Killzone 3

最近雖然出血地不停買GAME，但PS3一連出了兩隻有move功能的大作，不想忍手便全買回來，其中一隻便是Killzone 3。

當然馬上裝上sharpshooter，操控算是十分流暢，準星卻有點飄浮，要花點時間適應。另一個問題是實在太累人了，用sharpshooter玩了故事的一半已受不了，轉回用手制。當中一大改良就是K2準星的遲緩性，給它完全修正過來。

Killzone 2 的賣點是靚畫面，K3也不例外，但感覺上只是維持K2的水準而未見有突破。反而多樣性的確是精彩，無論駕駛機械人、戰車、飛機，甚至暗殺、狙殺，應有盡有，女友在旁亦看得好不緊張。單人模式不算長，10小時已爆機，但卻有衝動玩難度最高的~

評分:-
畫面: 8.5
故事性: 8.0
遊戲性: 8.5
操控性(sharpshooter): 6.5

Sharp Shooter & Time Crisis Razing Storm

為了這遊戲買了Move，內含三款遊戲 - Time Crisis Razing Storm, Time Crisis 4及 Pirates，而TCRS更有第一身射擊的故事模式，總括來說是划算的。

TCRS Arcade 及 Pirates 老早已破關了，TC4由於不是16:9，畫面小的沒有動力去玩，剩下的就是TCRS故事模式。之前沒買move 左手的natvigation pad，一手拿手制，一手拿move，在顧及不了情況下便放棄。

近來發行一支PS3專用的move槍，雖然也要把move制安裝上，但不再是一件硬膠，而真是有功能的槍架。由於貨量少，曾給炒至$700的高位，昨天逛旺角發現入了大貨，在賣$530，即使依然炒高了$200，但仍忍不住買了回家。

把MOVE裝上後的SHARPSHOOTER有一定的重量，玩了15分鐘的Razing Storm，雙手異常酸軟~尤其是左手，由於要伸長而姆指又要操控行動，整條根好像拉緊了。但的確比只拿著move玩實在得多。跟著試了killzone 3 的demo，是PS3的第一隻FPS大作加入了move的功能，論反應速度當然是比不上手制，若論臨場感與投入度，sharpshooter是必勝的。

評分:-

Time Crisis:-

遊戲度: 7.0

Sharpshooter:-

抵買度: 6.0

真實度: 8.5

酸軟度: 8.5!!

Sports Champions

早在新年期間買了PS3的体感手制 Move，至今只玩過兩隻game - Time Crisis 及捉猴啦，的確有點兒浪費。試玩過Sports Champions 覺得挺有趣，趁它開始減價便買了回來，分別有5項運動- 射箭、乒乓球、沙排、格鬥、撞球及擲飛碟。体感整體做得也算流暢，但格鬥根本不可隨心所欲地揮劍，好像只是在亂搖手制般。

整體音效也效沉悶，沒有背景音樂，只有打球的"啪啪聲"及射箭的"嗖嗖聲"。畫面算是一般，對体感遊戲也不應抱太大期望。反而射箭十分刺激，操控也流暢及有不同模式，跟女友玩得不亦樂乎。









評分:-
流暢度: 8.5 (格鬥除外)
遊戲性: 7.0

Kane & Lynch 2: Dog Days

第一集Kane & Lynch: Deadman是重口味game，人物的背叛、有精神病的主角、為了女兒放棄同伴，更加插了一大堆粗口，雖然畫面平平，但卻令玩家玩得投入，替主角緊張，因而成為獨特的遊戲。

第二集不單延續了重口味，更把它加以擴大，全裸、爆頭、虐待、血腥，粗口、設計者聰明地用了打格的手法，反而把打格的地方更突顯出暴力。雖然說有故事性，但卻太過單薄，令玩家無法投入，更覺只是為了血腥而血腥。畫面亦不見得有大進步，顏色是豐富了，場景是變複雜了，但人物依舊十分平板。

說到重點- 射擊，完全不夠力，子彈射在敵人身上，一點感覺也沒有，只是有點血，shotgun是叫最有力的了，但面對面射也只是倒在地上，照理是飛彈開吧?

評分:-

故事性: 7.0

遊戲性: 6.5

說不出的話

心裡實在有太多說不出的話，不知可向誰說，說出來亦於事無補。我的確是把它的傷害性大大的低估了，不單是對對方，對我自己來說亦一樣。

「心如刀割」你嚐到了嗎?

「自慚愧疚」你經歷到了嗎?

每天背著這些過日子吧，是你應得的。

Baja: Edge of Control

對越野賽車情有獨鐘，喜歡在泥地/水洼上飄，和要好好駕馭快要失控的那種技巧。

Dirt 1&2 都是我最喜愛的越野賽車game，而Baja: Edge of Control是有個故事的。3-4年前我已用少於hk$100買過這game，一試之下覺得畫面太爛便快快放售，更認識了一位xbox同道中人。

隔了多年，市面一直沒有太多的越野賽車game，於是又再上網站瀏覽，再次發現評分有7.0的baja。尋遍市面，不是太貴就是無貨，在常去的購物網見有賣，本以為區碼不符便沒有click入去看。又事隔約半年，終於忍不住click入去，驚見它是全區碼的，二話不說用$195把它訂回來。

拿在手上有很大的感觸。畫面的確很爛，可是遊戲性與操控性真的不差，但必須承認是有一定程度的困難，一場比賽可能要玩上4-5次，熟練了地形才能取勝。我喜歡它可以改裝車輛性能，很多越野賽車game都是沒有的，但我必須強調，這GAME難玩得要命。






評分:-
畫面: 6
遊戲性: 7.5

Red Faction Guerrilla

現在遊戲推出的速度實在太快，上年的game已是舊game。那樣的話，2009出的Red Faction Guerrilla便算是舊舊game了~

典型的sandbox game，超多的副任務，不喜歡的話可以一概無視，只朝著主線直衝。遊戲賣點是它的破壞性，什麼都可以炸爛／打爛，把整座建築物炸至一片瓦礫很有快感。

射擊也設計得有實在感，不同的武器／車輛非常吸引，雖然畫面不算超班，而任務到後期重覆性挺高的，但總有種吸引力令你不停想去多賺錢換取更強勁武器，這正是一款好遊戲的獨特之處。


評分:-
故事性: 6.0
遊戲性: 9.0

Mafia II

一直分不開到底是Mafia II 還是 Godfather II好玩，上網check完，買了Mafia II。

此game主打故事性，由無名小卒加入黑手黨，金錢、兄弟、入獄、出賣等等．．．都在遊戲當中出現。尤其是結局，令人傷感及無奈。"I am sorry, but Joe is not part of the deal"

也是第三身的射擊，雖然有大部份時間都要駕車四處做任務，但應該不算是sandbox game 吧？因為除主線任務外根本沒有其他副任務，讓你周圍殺人也沒啥意思。射擊方面很有impact，不同槍用起來真的有不同感覺，射在敵人身上效果也很強。過場畫面算做得好，但女人卻設計得很差，不堪入目。人物及三大家族的關係刻劃反而轉折及細緻，但對香港人來說則有點過份複雜。

評分:-

故事性：8.5

遊戲性：7.5

Eat Lead - The Return of Matt Hazard

近日完成了一堆功課、mid-term及公司tasks，好想沉迷打機當中。早前上網買了兩隻games，上星期又一口氣買了三隻，昨天又買了兩隻，爽快的感覺。

繼MindJack後的是"Eat Lead - The Return of Matt Hazard"，一聽名字就知騎呢。是第三身射擊遊戲，賣點是加插了笑料，如boss是日本rpg的角色，又有supermario等，但其實也不甚好笑。

射擊系統還算過得去，音效也不差（居然給樓下投訴我的base開得太勁），但畫面很陋，也沒有multiplay，玩完一次就不想再玩了，而且特色AI到了尾段重覆的出場，變得有點悶。

評分:-

故事性: 5.5

遊戲性: 6.0

MINDJACK 心靈駭客

最近在玩MINDJACK，賣點是可以入侵別人的心靈，是我極少數會連線對戰的槍game。Gamespot 及 Angry Joe Show 一致劣評，但原來game reviews真的不可盡信。以HK$140來說，真的超值~ 連線對戰更可選擇加入敵人一方，阻礙故事發展，很有新意。

評分:-

故事性: 5.5

遊戲性: 8.5